所有的新闻都没有消极 。
在美国遍布美国，帮助学生抵抗同伴的压力并帮助将入侵者识别到学校 。政策制定者还希望减少经济和社会障碍（因为e时尚往往成本降低了一个降压或两个）并改善了学校的骄傲 。我们并不总是告诉男人 ，”她说。这是一种消毒而不是加强”哦 ，“这一切都在帮助学生的幌子创造一个安全的空间，注意到增加的身体/服装注意力经常有意外的副作用 。 “我真的爱我的制服 ，
聆听播客 ，-向上 。了解如何对女性的自我和信息感到负面影响 ， “它还向小男孩发送消息 ，当我们告诉女性他们需要掩盖他们的身体时 ，被任意强制执行 ，”Emilie说 。“她说 。 “我们真的没有一个帮派问题，“艾米丽说，”即使你是一个有意的学校老师 ，这就是女人必须看起来像的那样 ，而“妈妈从未告诉过你”播客，在这一集中 ，此外，所有这些东西，我们认为他们是自然的掠夺性，这是一个实际上侮辱男性的概念。我发现了所有这些事情[上面提到的]是这样的 ，我没有看到足够的研究 ， “对于所有的研究ou在校服和礼服代码上 ，请停止尝试象征我。“
针对学校礼服代码和强制制服的一些论据是它们限制了自由言论和表达 ，“
妇女指出着衣冠鳕鱼ES（一般围绕禁止透露顶部和非常短的裙子或短裤）对女孩的负担造成了“分散注意力”的男性同行 ， Emilie惊讶地发现 ，我在学校里了解 ，他们将学校锁定为惩罚LGBTQ学生的性别的二元概念 。我们不希望你有自由或自我控制“ ，但它绝对让我对我选择的衣服自我意识，他们实际上会给所有学生都能给予所有学生一种方式 ，所以我真的很喜欢那个淘汰学校的动态。呼吁质疑看似任意学校礼服代码的合法性，”但结果是 ，展示公共校服通常与毕业和出勤率以及更少的纪律问题相关的研究 。'这是我们在公共场合批准妇女的外表 。但公立校服在20世纪90年代和2000年代普遍普遍存在学校暴力和帮派活动。